2020年到了——我们能达到海洋保护区的全球保护目标吗?

衡量海洋保护目标的进展

2020年终于来了。在拯救地球的斗争中，这是一个重要的日子。今年是实现《生物多样性公约》(CBD)和联合国可持续发展目标(SDG)的全球目标的最后期限，即在有效管理、具有生态代表性和连接良好的保护区系统中保护世界10%的沿海和海洋水域。许多国家、组织和个人都渴望看到我们是否在全球范围内以及更小的国家或地区范围内达到了这一标准。然而，这个基本问题可能会根据海洋保护的计算方式和时间的不同而产生多种不同的答案。

截至2020年1月，作为全球和区域海洋覆盖统计数据的两个主要来源，国际自然保护联盟的世界保护区数据库(protectedplanet.net)和海洋保护地图集(MPAtlas.org)报告的全球海洋覆盖率分别为7.9%和5.3%。雷竞技苹果版下载这种差异部分是由于对海洋保护区(MPA)的报道不一致和含糊不清。例如，世界保护区数据库(WDPA)从各个国家收集自我报告的保护区信息，并利用这些数据生成全球和区域统计数据。然而，这些被广泛报道的统计数据包括一些不符合国际自然保护联盟(IUCN)对MPA定义的保护区，例如长期被错误报道的美国阿拉斯加海岸附近的虎头海狮关键栖息地。

此外，WDPA数字传统上反映了已获得合法指定的MPA，即使MPA监管结构、执行和管理的实施远远落后。全面实施(意味着在水上实施法规)可能需要很多年。因此，这种方法将包括尚未实施实际保护的遗址。在非常大的海洋保护区的情况下，从指定到实施之间的时间差可能导致过早报告大量海洋保护。新西兰的克马德克群岛、库克群岛的马拉莫阿纳和新喀里多尼亚的珊瑚海自然公园等地区目前处于实施过程中，尚未建立保护区级别的保护(一些较小的区域可能包含一些管理措施)。这些差异会极大地影响所报告的保护的数量和类型，它们也是WDPA和海洋保护地图集所引用的统计数据之间的很大一部分差异，后者报告的全球海洋保护为5.3%。

第三，各保护区在目标和规定上存在很大差异，这反过来又影响了预期和实现的保护成果。例如，一个海洋区域可能被称为“海洋保护区”，但对某些或所有破坏性活动不加限制，几乎不会产生积极的环境变化。广泛报告的WDPA数字没有区分所报告的海洋保护区之间保护水平的变化。海洋保护阿特拉斯的团队独立验证了这些监管差异，并报告说，世界上只有2.5%的海洋位于海洋保护区范围内，禁止通过所谓的“禁捕”海洋保护区进行大量的人类开采和捕鱼。

那么…是一个电影吗?

总的来说，这一系列的差异严重阻碍了我们准确跟踪海洋保护和记录国际保护目标进展的能力。不一致的报告和对进展的高估可能掩盖真正的变化，并分散人们对维持健康海洋和保护生物多样性这一总体目标的注意力。雷竞技网站越来越明显的是，解决方案在于对所提供的保护进行标准化定义，这些保护符合MPA标准，有助于保护生物多样性，而不是“纸面公园”或最低限度保护区(即不限制部分或所有破坏性活动)。雷竞技网站

因此，由俄勒冈州立大学(OSU)、海洋保护研究所和WDPA领导的海洋界成员正在合作制定MPA指南，努力将海洋保护区话语中使用的定义和标准标准化，并衡量我们在实现雷竞技app官方版下载ios国际保护目标方面的进展。整个2020年，我们在海洋保护地图集的团队将帮助确定和培训“早期采用者”国家，将这些标准应用于现有的海洋保护区。这些数据将使我们能够通过区分高度和充分的海洋保护区，有效减少或禁止人类采掘活动的影响，以及保护不那么严格的海洋保护区，更准确地衡量和识别保护目标的进展。

随着全球社会在气候变化和政治动荡的影响下，在未来十年提高海洋保护水平，准确和统一的MPA数字报告将至关重要。预计联合国还将根据《联合国海洋法公约》宣布一项新的具有法律约束力的文书，在国家管辖范围以外地区保护和可持续利用海洋生物多样性，这是对公海进行有意义保护的第一步。在海洋保护方面，这是一个令人兴奋的时刻，因为现在是采取大胆行动的时候了，人们希望在下一个十年可能有助于改变迅速变化的海洋的轨迹。