外溢的独家新闻:蓝色公园如何超越它们的边界雷竞技官网dota2中国有限公司
博客作者:艾丽·史密斯，蓝色公园科学实习生雷竞技官网dota2中国有限公司
特色图片:锤头鲨Shane Gross
我们在海洋保护区看到的情况是有希望的:有证据表明，这些保护区不仅支持其边界内的生态系统，还有利于周围的海洋和人类社区。虽然难以量化，但“溢出效应”已经在几个蓝色公园被记录下来。雷竞技官网dota2中国有限公司随着海洋保护区的全面保护和战略网络的不断增长，我们将继续看到更多的证据，证明对鱼类有益的东西也对依赖它们的当地社区有益。
尤其是海洋保护区完全高度保护的区域美国是无数物种的安全天堂，但并不是所有动物都呆在它们的保护范围内——这可能是一件好事!在完全和高度保护的地区，海洋生物受到保护，不受诸如捕鱼等破坏性人类活动的影响，海洋动物种群可能比未受保护或被开发的种群存活时间更长，生长得更大，并产生更多的后代。(在某些情况下，结果可能是产卵量的整个数量级差异!)随着繁殖能力的大幅提高，商业开发物种的种群有机会在MPA的边界内增长和反弹。
然而，鱼和它们的幼虫都是动态的动物，可以很容易地在MPA和附近的水域之间移动，在那里可以进行捕鱼。随着受保护鱼类数量的增加，越来越多的鱼类可能会溢出海洋保护区的无形边界。这被称为溢出效应-生物跨越海洋保护区边界的净移徙量。[3]
量化溢出效应并确认其发生往往很困难，需要大量的时间和精力。例如，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的遗传学家John Garza博士和他的团队使用遗传分析研究了加州海岸海带岩鱼的运动模式，这需要大量的采样和大样本量。他们的研究表明，来自海洋保护区的海带岩鱼幼虫可以旅行20公里远，包括到渔区，在那里它们定居在合适的栖息地。[4]这样的溢出效应可以通过支持目标物种更丰富和可持续的种群，直接造福当地社区和渔民。溢出效应对旅游业也有好处——带水肺的潜水员被吸引到生物多样性高和生物丰富的地区，由于溢出效应，这些地区可能正好在MPA边界之外。雷竞技网站［5］
雷竞技官网dota2中国有限公司展示溢出效应的蓝色公园
几个雷竞技官网dota2中国有限公司，符合科学的保护效果标准的优秀保护区，记录了有益于当地社区的溢出效应。例如，在巴哈马群岛，标志性的海螺皇后(Lobatus牡蛎)支撑着一个非常受欢迎且利润丰厚的渔业，但其数量正在下降。埃克马礁海陆公园， a 600km2禁捕MPA是2018年蓝色公园奖的得主，60多年来一直保护当地的生态系统，现在拥有丰富的、大量的、古老的海螺皇后种群。反过来，这些年龄较大的个体将幼虫散布到无保护和捕捞的邻近地区。虽然这样的溢出效应对当地渔业的健康至关重要，但研究人员指出，由于种群仍然很脆弱，而且公园的规模有限，保护保护区上游的海螺幼虫来源对种群的恢复至关重要。一个有前途的解决方案可能是在该地区战略性地部署新的海洋保护区，以创建一个连接良好的网络。[6] [7]
除了皇后海螺，多刺龙虾和拿骚石斑鱼在公园里的密度、大小和产卵潜力都比邻近地区大。据估计，拿骚石斑鱼在ECLSP内部的产卵量是外部的7倍，这使得个体很可能从保护区迁移出去。[7] [8]
在海峡群岛保护区网络(2019年蓝色公园奖)，也有强有力的证据表明加州多刺龙虾(Panulirus中断)的人口，特别是在圣克鲁斯和圣罗莎群岛附近。在南加州湾，有大量的商业和休闲渔业集中在加州刺龙虾上，但在两个禁捕区实施后的6年里，无论是在MPA内还是在MPA外的渔区，刺龙虾的密度和生物量都有所增加。溢出模型倾向于预测在保护区中心附近的人口密度达到峰值，随着边界和渔区的接近，人口密度会下降。2012年在海峡群岛进行的一项研究证实了这一模型——在海洋保护区边界附近被困的龙虾比在中心区域被困的龙虾要少，这表明成年多刺龙虾正在从这些禁捕区密集的中心向外迁移，并溢出到更远的水域。
到目前为止，我们在蓝色公园看到的情况是有希望的——有证据表明雷竞技官网dota2中国有限公司，海洋保护区不仅支持受保护边界内的生态系统，而且通过溢出效应使周围的海洋生态系统和依赖渔业的当地社区受益。战略是重要的，因为国际社会开始采取行动到2030年保护30%的海洋。通过确保海洋保护区保护关键的栖息地(如繁殖地和苗圃)，以及创建良好的连接网络(扩大和创建新的海洋保护区)，这些效益将会增长。
来源
[1]罗伯茨，C.M.等人(2001)。海洋保护区对邻近渔业的影响。《科学》294:5548页，1920-1923
[2]普吉特海湾研究' 95会议记录(1995)。普吉特湾水质管理局第1卷
[3]Buxton, C.D.等人(2014)。海洋保护区的溢出效应何时可能使渔业受益?《公共科学图书馆•综合》
[4]贝切尔，D. S.等人(2019)。一种近岸海鱼的扩散将海洋保护区和沿开放海岸的邻近渔区连接起来。分子生态学29:7,p. 1611-1623
[5]迪·洛伦佐，M.等人(2020)。评估海洋保护区的溢出效应及其驱动因素:一种元分析方法。渔业21:906-915
[6] Kough, A. S. et al.(2019)。海洋保护区的生态溢出效应补充了整个岛链上被过度开发的人口。保护科学与实践1:3
[7] Chiappone, M.和Sullivan Sealey, K.M.(2000)评估巴哈马中部的一个大型海洋保护区埃克苏马礁陆地和海洋公园的成功。GCFl: 51
[8] Sluka, R.等人(1997)海洋渔业保护区对拿骚石斑鱼的好处Epinephelus striatus在巴哈马中部。Proc 8th在珊瑚礁Sym2:1961 - 1964
[9]加州鱼类和野生动物部(2017)。加州多刺龙虾渔业管理计划。2021年5月从https://wildlife.ca.gov/Conservation/Marine/Lobster-FMP检索
[10] Lenihan, H.S.等(2021)海洋保护区溢出效应有利于刺龙虾的证据(Panulirus中断)南加州的渔业。Sci代表11, 2663年
[11]Kay, M.C.等人(2012)。海洋保护区对加州棘龙虾的影响是强有力的，并受到精细尺度栖息地特征和与保护区边界距离的影响。生态科学进展，第451期:137-150