全面高度保护区的科学支持
在海洋雷竞技app官方版下载ios保护研究所，我们努力将我们的工作和倡导建立在现有的最佳科学基础上。以下部分重点介绍了一些关键的科学文献，这些文献提供了充分和高度保护区的生物、生态、经济和社会效益的证据，以及到2030年将MPA覆盖率提高到30%的必要性。这绝不是MPA科学的详尽书目，而是现有文献的一个样本。
评估部分海洋保护区的社会和生态效益。
特恩布尔，j.w.，约翰斯顿，e.l.，和克拉克，G.F.(2021)保护生物学。首次发布:2021年1月14日https://doi.org/10.1111/cobi.13677
部分保护区在衡量社会和生态因素方面“并不比开放地区好”，这些因素包括鱼类生物量、可移动的宏观无脊椎动物丰度、固着生物多样性和覆盖范围、藻类多样性和覆盖范围，以及人类对保护区及其野生动物的感知和吸引力。完全受保护的地区不仅在生态上更有效，而且在当地社区和游客中被认为更积极，并被当地社区和游客赋予更高的价值。
区域：澳大利亚
海洋保护从国内开始:一个当地社区和一个小海湾的保护如何在英国和其他地方掀起变革浪潮
斯图尔特B. D.，豪沃斯L. M.，伍德H.，怀特塞德K.，卡尼W.，克里明斯É。，O’Leary B. C., Hawkins J. P., Roberts C. M. (2020) Frontiers in Marine Science,https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00076
自从受到保护以来，生物多样性大幅增加雷竞技网站，具有商业价值的重要物种的大小、年龄和密度都有所增加……然而，可以说更重要的是兰拉什湾NTZ和COAST对英国海洋保护总体上的影响。最值得注意的是，详细的研究创造了一个案例研究，清楚地证明了在一个几乎没有此类证据的领域进行保护的好处。
禁捕海洋保护区是海洋中最有效的保护区。
Sala, Enric和Giakoumi, Sylvaine(2017)。国际海洋科学学报，2018年5月- 6月，第75卷第3期，第1166-1168页，https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx059
禁捕保护区的全鱼生物量比无保护区域大670%，禁捕海洋保护区比部分保护区大343%。部分保护区的鱼类生物量平均只比未受保护的地区高183%。一旦大型动物数量充分恢复，海洋保护区还有助于通过一系列生态效应(营养级联)恢复生态系统的复杂性。海洋保护区可能无法免受气候变化的影响，但迄今为止，拥有复杂生态系统的保护区比不受保护的地区更具适应力。尽管海洋保护区的构想是为了保护其边界内的生态系统，但事实证明，它们也可以通过生态旅游加强当地渔业，创造就业机会和新的收入。
区域：全球
珊瑚礁鱼类在海洋保护区内表现出有益的表型
张志刚，李志刚，张志刚，张志刚。(2018)《公共科学杂志》13(2):e0193426。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193426
向优势表型的转变在最古老和最大的MPAs中最常见，但在所有被检查的MPAs中都有发生。这些结果表明，海洋保护区可能对珊瑚礁鱼类的生活史性状产生影响。
在温带海洋保护区网络中，海带森林动物的恢复轨迹是快速的，但在空间上是可变的
Caselle, J. E, Rassweiler, A. Hamilton, S.L. & Warner R.R.(2015)科学报告5，文章编号:14102
我们发现，目标(即捕捞)物种的生物量在网络中的所有海洋保护区内持续增加，地理位置对响应强度有影响。更有趣的是，目标鱼类物种的生物量在海洋保护区之外也有增长，尽管增长速度只有保护区的27%，这表明渔业资源的重新分配并没有严重影响到未受保护的种群。
大堡礁海洋公园重新分区后保护区网络绩效的预期和结果
Emslie, m.j.， Logan, m.m.， Williamson, d.h.， Ayling, a.m.， MacNeil, a.m.， Ceccarelli, d.d.， Cheal, a.j.， Evans, r.d.， Johns, k.d.， Jonker, m.j.， Miller, i.r.，Osborne, K, Russ, g.r.， Sweatman h.p.a.(2015)，当代生物学，25,1 -10 DOI: 10.1016/j.c ob .2015.01.073
禁捕海洋保护区网络(NTMRs)可能在干扰后提供更大的补充潜力。
各营养级礁鱼对有效的海洋保护区反应积极
Solar, a.g.， Edgar, J. G.， Thomson, J. R.， Kininmonth, S.， Campbell, J. S.， Dawson, P. T.等。(2015)PLoS ONE 10(10): e0140270 DOI: 10.1371/journal.pone.0140270
所有主要营养类群(高等食肉动物、底栖食肉动物、浮游动物和海食动物)的生物量在有效禁捕的海洋保护区明显大于开放捕捞区(40% - 200%)。
领域:全球
斐济最大的海洋保护区对礁鲨有利
Goetz, j.s.，和Fullwood, L.A.F.(2013)珊瑚礁(2013)32:21 - 125 DOI: 10.1007/s00338-012-0970-4
海洋保护区可以为鲨鱼提供更多的猎物，使它们更好地觅食和生存。
领域:斐济的Namena保护区
禁捕海洋保护区鱼类生物量大幅恢复
Aburto-Oropeza, O.， Erisman, B.， Galland, G. R, Mascareñas-Osorio, I.， Sala, E.和Ezcurra, E. (2011) PLoS One, 6(8)， e23601 DOI: 10.1371/journal.pone.0023601
社会和生态因素可以帮助禁捕海洋保护区增加鱼类生物量，并为周围社区提供重大经济效益。
海洋禁捕区迅速惠及濒危企鹅
Pichegru, L.， Grémillet, D.， Crawford, R. J. M, and Ryan, P. G.(2010)生物学通讯，6(4)，498-501 DOI: 10.1098/rsbl.2009.0913
禁捕海洋保护区通过提供新的和受保护的觅食区，可以立即使海洋顶级捕食者受益，比如依赖于沙丁鱼和凤尾鱼等远洋猎物的非洲企鹅。
领域:南非
菲律宾海洋保护区禁捕保护对营养和底栖生物的响应
Stockwell, B.， Jadloc, C.R.L, Abesamis, r.a.， Alcala, a.c.， and Russ, G.R.(2009)海洋生态进展系列，389,1-15 DOI: 10.3354/meps08150
保护功能重要的鱼类，如鹦嘴鱼，可导致藻类生长减少，最终增加珊瑚覆盖和数量。
领域:菲律宾
禁捕海洋保护区内的生物效应:全球综合
莱斯特，s.e.， B.S.哈尔彭，K.格鲁德-科尔弗特，J.卢布琴科，bi .鲁特滕贝格，S.D.盖恩斯，S. Airamé和R. R.华纳。(2009)海洋生态进展384:33-46。
保护区的特点和背景，特别是实施前保护区内外的捕鱼强度，在决定保护区应对和保护的方向和规模方面起着关键作用。
领域:全球
禁捕保护区保护珊瑚礁免受掠食性海星的侵害
斯汗曼，H.(2008)。当代生物学报，18(14)，R598-R599 DOI: 10.1016/j.c ob .2008.05.033
防止捕捞可对减少掠食性棘冠海星爆发的频率产生积极影响。禁渔区的爆发率比开放捕捞的珊瑚礁低7倍
领域:澳大利亚大堡礁
禁捕海洋保护区群落变化的轨迹和相关性
米开理，霍彭，B. S.，博茨福德，L. W. & Warner r.r.(2004)生态应用，14(6)，1709-1723。
海洋保护区可以有效地提高已开发物种的本地丰度，并恢复整个群落的结构，尽管这些变化是通过一系列短暂的状态发生的，对某些群落来说，需要很长时间(几十年)。与总体群落变量(如总丰度和生物量)更可预测的增长相比，个体物种和群落结构在对保护的响应中表现出广泛的变化。
领域:全球
海洋保护区具有迅速而持久的影响
Halpern, B. S. and Warner, R. R.(2002)《生态通讯》，5:361-366。doi: 10.1046 / j.1461-0248.2002.00326.x
保护区内密度、生物量、平均生物体大小和多样性的较高平均值(相对于对照)在短时间内(1-3年)达到平均水平，并且随后在所有年龄的保护区中(直到40年)保持一致。因此，海洋保护区内的生物响应似乎发展迅速并持续一段时间。
领域:全球
让更多的大鱼下沉:渔业阻止了蓝碳的封存——一半是在无利可图的地区。
Mariani, G.等人(2020)科学进展6:eabb4848。
大型海鱼的尸体在深海中下沉并隔离碳，渔业提取了大量的这种“蓝碳”，导致额外的大气CO2排放。这项研究表明，海洋渔业至少释放了7.3亿吨二氧化碳2(GtCO2)自1950年以来一直存在于大气中。在全球范围内，公海渔业所提取的蓝碳中有43.5%来自于没有补贴的经济上无利可图的地区。限制渔业的蓝碳提取，特别是在无利可图的地区，将减少CO2通过燃烧更少的燃料和通过鱼类种群的重建和尸体死亡的增加重新激活天然碳泵来排放。
区域：全球
生态空间连通性对于有效的沿海海洋保护区和应对海洋环境气候变化的挑战至关重要
卡尔等(2017)水产保护:淡水生态系统。27(S1): 6-29。
互联互通‐MPA和MPA网络的设计和管理旨在促进对当地人口、物种、社区和生态系统至关重要的生态空间互联互通过程，能够最好地应对气候变化引起的生态变化。此外，海洋保护区对当地人类直接影响的保护可能会改善海洋保护区内沿海生态系统的气候变化影响，并间接地改善海洋保护区外生态系统的气候变化影响。
区域：全球
海洋保护区增强了珊瑚礁群落的抵御能力
Mellin, C.， Aaron MacNeil, M.， Cheal, A. J.， Emslie, M.和Julian Caley, M. (2016)doi: 10.1111 / ele.12598
海洋保护区可以通过食草、营养级联和组合效应提高海洋群落对自然干扰的抵御能力。
领域:澳大利亚,全球
评估蓝色碳:哥伦比亚海洋保护区提供的碳封存效益。
扎拉特-巴雷拉，T.G.，马尔多纳多，J.H. (2015) PLOS ONE 10(5): e0126627。
本文重点介绍了哥伦比亚海洋保护区子系统所提供的碳封存服务的经济评估相关的方法和结果，这是一个拟议的海洋保护区网络，可产生一系列生态系统服务。根据所提出的方法，确定了子系统对温室气体减缓的贡献，并确定了包括经济和生物因素在内的效益函数，从而确定了与海洋和沿海生态系统(如红树林和海草)提供的这种调节服务相关的货币价值。
区域：哥伦比亚
保护区通过减少捕鱼造成的损害来减轻造礁珊瑚的疾病
兰姆，J. B.，威廉姆森，D. H.，拉斯，G. R.和威利斯，B. L.(2015)美国生态学会http://dx.doi.org/10.1890/14-1952.1
这是第一个将疾病与公园娱乐使用强度联系起来的研究，强调了评估封闭位置及其与生态系统健康的直接关系的必要性。我们发现，与非保护区内的珊瑚相比，位于保护区内的珊瑚疾病流行率降低了四倍(调查了80,466只珊瑚)。
领域:澳大利亚大堡礁
海洋保护区有助于沿海生态系统应对极端天气
Olds, a.d.， Pitt, k.a.， Maxwell, p.s.， Babcock, r.c.， Rissik, D. and Connolly, r.m.(2014)全球变化生物学。doi: 10.1111 / gcb.12606
海洋保护区增强了珊瑚礁抵御洪水冲击的能力。保护区礁抵御了扰动的影响，而鱼类礁则没有。保护区缓解外部干扰和促进生态恢复力的能力对于抵御与气候有关的干扰频率增加至关重要。
领域:澳大利亚
有证据表明，海洋保护区可以增强对气候影响的抵御能力
Micheli, F.， Saenz-Arroyo, A.， Greenley, A.， Vazquez, L.， Montes J.A.E, Rossetto, M.， and De Leo, G. (2012) PLoS ONE 7(7): e40832。DOI: 10.1371 / journal.pone.0040832
与保护区外无保护的地区相比，禁捕海洋保护区在面对大规模环境影响时，可以支持更有弹性的海洋种群。
领域:下加利福尼亚，墨西哥
有证据显示海洋保护区的溢油对多刺龙虾有利(Panulirus中断)南加州的渔业
Hunter S. Lenihan, Jordan P. Gallagher, Joseph R. Peters, Adrian C. Stier, Jennifer K. K. Hofmeister和Daniel C. Reed(2021)科学报告，doi: 10.1038/s41598-021-82371-5
我们发现，相对于未受保护的区域，在有海洋保护区的渔区，龙虾在海洋保护区内的数量增加更多，捕捞努力和龙虾总捕捞量增加更多，但CPUE没有增加。
领域:那不勒斯国家海洋保护区而且校园角州海洋保护区(禁捕区)
世界上最大的两个保护区对延绳钓捕捞率的影响
林汉J.，尼古拉耶夫A.，雷诺J.，维莱拉T. & Villaseñor-Derbez, J. C.。(2020)自然通讯，https://doi.org/10.1038/s41467-020-14588-3
我们发现，纪念碑的扩张对渔业几乎没有负面影响，这证实了生态模型的预测，即关闭太平洋的大部分海域对渔业的影响微乎其微。
领域:Papahānaumokuākea海洋国家纪念碑和太平洋偏远岛屿海洋国家纪念碑，美国
海洋保护区的生态溢出效应补充了整个岛链上被过度开发的人口。
Kough等人(2019)保护科学与实践1:e17。
海螺皇后(Lobatus gigas)支撑着巴哈马标志性的渔业，但数量正在下降。在这里，我们提供了MPA作为一种解决方案的证据:表明一个执行良好的MPA通过幼虫供应提供了生态溢出效应。整个埃克苏马礁的潜水调查，包括位于中心位置的MPA，提供了关于丰度、大小和年龄的信息。数据显示，在MPA范围内，海螺的成年丰度较高，执法力度与海螺大小和年龄之间存在正相关。生物物理模型估计，MPA幼虫在无保护的地区定居，MPA幼虫的来源包括密度过低的无保护地点。
评估海洋保护区内外的渔业影响:加拉帕戈斯海洋保护区在运营的第一个十年中对工业远洋金枪鱼渔业的影响。
Bucaram, S.J.等(2018)海洋政策87:212-225。
GMR的建立提高了围绕GMR的加拉帕戈斯专属经济区(EEZ)以及海洋保护区内的渔业生产力。但是，GMR对黄鳍金枪鱼(YFT)和鲣鱼(SKJ)渔业的捕捞生产率具有正向影响，但对大眼金枪鱼(BET)的捕捞生产率没有显著影响。
澳大利亚渔业存量的迅速下降表明，如果不扩大“禁捕”保护区网络，全球可持续发展目标将无法实现
埃德加，G. J.，沃德，T.J. R. D.斯图尔特-史密斯。(2018)水产保护doi.org/10.1002/aqc.2934。
在水下横断面上观察到的大型鱼类生物量在同一时期内显著减少(减少36%)，在允许限制捕捞的海洋公园区域(减少18%)，但在禁止捕捞的海洋保护区的总体变化可以忽略不计。在海洋保护区内，已开发鱼类的种群数量普遍上升，而在保护区外，未开发鱼类的种群数量趋势差异不大。
领域:澳大利亚
完全保护与部分保护对捕捞的人口影响:来自大西洋鳕鱼控制前后影响研究的经验推断
Fernández- Chacón, A.， Moland, E.， Espeland, S. H.， Olsen, E. M.(2015)应用生态52:1206-1215。doi: 10.1111 / 1365 - 2664.12477
禁捕区域的保护区可以提高存活率，这可能会导致人口密度的增加和有益的溢出到周围地区，并且可能在当地人口特别减少的地区最有效。
领域:Flødevigen, MPA
生态系统保护对社区主导的温带海洋保护区扇贝种群的影响
Howarth, L. M.， Roberts, C.M.， Hawkins, j.p.， Steadman, d.j.， & Beukers-Stewart, b.d.(2015)海洋生物学，
总的来说，这项研究与海洋保护区可以促进海底栖息地的恢复这一假设是一致的，这反过来又可以有利于商业开发的物种种群，强调了海洋保护区在基于生态系统的渔业管理中的重要性。
与渔业社区的距离解释了禁捕区鱼类丰富的原因
阿德瓦尼，S.， Rix, L. N.， Aherne, D. M.， Alwany, M. A.和Bailey, D. M. (2015) PLoS One, 10(5)， e0126098 DOI: 10.1371/journal.pone.0126098
我们的研究结果表明，由于不遵守规定，禁止捕捞保护区不再有效运作，尽管它在最初取得了明显的成功，相反，随着距离最近的渔业社区的距离，捕鱼压力呈梯度存在。
在加勒比海最大的海洋保护区，目标礁鱼受到保护的证据
Pina-Amargos, F.， Gonzalez-Sanson, G.， Martin-Blanco, F. and Valdvivia, A. (2014) Peer J 2:e274;DOI: 10.7717 / peerj.274
古巴女王花园对大量具有商业价值的暗礁鱼类产生了积极影响，使其相对于邻近未受保护的地区。
领域:古巴
禁止公海捕鱼?
White C, Costello C (2014) PLoS biology 12(3): e1001826。doi: 10.1371 / journal.pbio.1001826
利用生物经济模型分析了禁止公海捕鱼的建议。发现禁止所有公海捕鱼将大大增加渔业利润、渔业产量和鱼类资源保护。
领域:公海
海洋保护区幼虫出口及渔业招募效益
Harrison, H. B.， Williamson, D. H.， Evans, R. D.， Almany, G. R.， Thorrold, S. R.， Russ, G. R.， Feldheim, k.a.， van Herwerden, L.， Planes, S.， Srinivasan, M.， Berumen, M. L.和Jones, G. P.(2012)当代生物学，22(11)，1023-1028 DOI: 10.1016/j.c ob .2012.04.008
有效的禁捕保护区可以提供大量的招募，并有助于保护区和渔场的种群补充，其规模有利于当地利益相关者
领域:澳大利亚大堡礁
复杂的栖息地促进了扇贝在完全受保护的海洋保护区的招募
Howarth, L. M.， Wood, H. L.， Turner, A. P. & beuakers - stewart, B. D.(2011)海洋生物学，158(8)，1767-1780
这项研究调查了一个完全受保护的海洋保护区对英国阿兰岛Lamlash湾有商业价值的扇贝和底栖生物栖息地的影响。潜水调查发现，在海洋保护区内，幼扇贝的数量比在海洋保护区外要多。
探测海洋保护区的幼虫出口
Pelc, R. A.， Warner, R. R.， Gaines, S. D.， Paris, C. B. (2010) PNAS, 107(43)。DOI:生物学，25,1 -10 DOI: 10.1073/pnas.0907368107
考虑到海洋保护区通常出现的产量增加幅度，幼虫出口带来的好处几乎总是足以抵消保护区以外因捕鱼活动被取代而导致的死亡率增加。
领域:基于模型的
通过幼虫扩散的海洋保护区的快速效应
Cudney-Bueno, R.， Lavin, M. F.， Silvio, g.m.， Raimondi, P. T. and Shaw, W. W. (2009) PLoS ONE 4(1): e4140。doi: 10.1371 / journal.pone。0004140
在保护网络下游边缘的渔区发现的幼鱼密度增加了三倍，但网络内的其他渔区未受影响
领域:墨西哥湾，墨西哥
随着世界上最大的海洋保护区网络的建立，鱼类数量迅速增加
Russ, G. R.， Cheal, A. J.， Dolman, A. M.， Emslie, M. J.， Evans, R. D.， Miller, I.， Sweatman, H.，和Williamson, D. H.(2008)当代生物学，18(12)，R514-R515 DOI: 10.1016/ J. cub.2008.04.016
主要渔业目标的密度，如大堡礁的珊瑚鳟鱼，由于禁捕管理方法与允许捕鱼的地区相比，在短短两年内显著增加
领域:澳大利亚大堡礁
海洋保护区对渔业利润的影响
White C, Kendall, B. E.， Gaines, S.， Siegel, D. A.和Costello C(2008)生态学报11(4):370-379 doi: 10.11111/j.1461-0248.2007.01151.x
我们的研究结果表明，保护区仍然可以使渔业受益，即使是那些捕捞成本昂贵的物种。此外，储备面积和收获强度可以在对利润影响很小的情况下进行权衡，允许管理灵活性，同时仍然提供比传统管理更高的利润
领域:基于模型的
在禁止捕捞的海洋保护区边界上鱼类数量的梯度:来自菲律宾珊瑚礁的证据
Abesamis, r.s.， Russ, g.r.， Alcala, A.C. (2006) Aquat Conserv 16:349-371
阿波保护区至少有一个边界上目标鱼类的丰度梯度，这一结果与溢出效应一致。
领域:阿波岛，菲律宾
部分保护与禁捕海洋公园龙虾种群的长期趋势
谢尔斯，格莱斯，R. V.(2006)生物保护，132(2)，222-231
在评估禁捕与部分保护海洋保护区的功效时，发现多刺龙虾的数量是部分保护海洋保护区的11倍，生物量是部分保护海洋保护区的25倍。
领域:Tawharanui海岸公园＆米米旺加塔海洋公园，新西兰
海洋保护区的密度依赖性溢出效应:长期证据
阿贝萨米斯，r.s.， Russ, G.R.(2005)生态应用15:1798-1812
在保护区保护的20年里，在保护区边界附近(300-500m)，密度和模态大小均有所增加，但在保护区边界附近(300-500m)没有增加。
领域:阿波岛，菲律宾
一项关于海洋保护区对当地鱼类产量影响的长期空间重复实验测试
Alcala, a.c.， Russ, g.r.， Maypa, a.p.， Calumpong, H.P. (2005) Can Fish Aquat Sci 62:98-108
这些实验，再加上溢出效应的证据，表明海洋保护区可能有助于长期维持，甚至提高当地渔业产量。
领域:苏米伦岛和阿波岛，菲律宾
封闭区域保护扇贝种群的好处
Beukers-Stewart B. D.， Vause B. J.， Mosley M. W. J.， Rossetti H. L.， Brand A. R.(2005)海洋生态研究进展，第29卷第1期:139 -204
这些扇贝密度、年龄和大小结构的模式导致到2003年，封闭区扇贝的可开发生物量比渔场扇贝高近11倍，繁殖生物量高12.5倍
领域:马恩岛，英国
快速重新定居的鲷鱼:一个近海岛屿内的Sparidae
邓尼，威利斯，t.j.，巴布科克，r.c.(2004)。海洋生态学报，27(4):344 - 344。
在建立禁捕状态后，鲷鱼种群的丰度(增加7.4倍)、生物量(增加818%)和繁殖力(增加11-18倍)显著增加。
超越边界的利益:海洋保护区对渔业的影响
盖尔，F.R.和罗伯茨，C.M.(2003)生态与进化趋势18(9)，448-455 DOI: 10.1016/S0169-5347(03)00189-7
通过将大规模海洋保护区纳入渔业管理计划，可以扭转全球渔业下降和重要栖息地遭到破坏的趋势。
领域:全球
海洋保护区的溢出效应:菲律宾阿波岛的Naso vlamingii案例
Russ, g.r.， Alcala, a.c.， Maypa, A.P.(2003)海洋生态进展系列，264,15-20
在保护区内，热带鱼的生物量在18年间增加了两倍，单位渔获量增加了45倍，这支持了禁止捕捞海洋保护区可以通过“溢出效应”使渔业受益的观点。
领域:阿波岛，菲律宾
海洋保护区和渔场关闭对渔业的影响
Tawake, A.， Gell, F.和Roberts, C.(2002)世界自然基金会美国，华盛顿特区，第59-62页
广泛的实地研究证实了这些预测。世界范围内的保护区导致了被开发物种的丰度、体型、生物量和繁殖产量的增加
领域:在世界范围内
智利中部海洋保护区作为腹足类动物播种地的意义Concholepas Concholepas
马立奎(2001)《海洋生态科学进展》第2期:第1 - 3页。
我们的结论是，保护区可能在C的自然补充中发挥重要作用。concholepas股票
领域:智利拉斯克鲁塞斯
海洋保护区对邻近渔业的影响
罗伯茨，C. M.，博恩萨克，J. A.，盖尔，F.，霍金斯，J. P.和古德里奇，R.(2001)科学，294(5548)，1920-1923 DOI: 10.1126/科学。294.5548.1920
海洋保护区可以通过增加手工渔民的渔获量来加强保护区附近的渔业，因此海洋保护区具有支持渔业和保护的双重潜力。
领域:梅里特岛国家野生动物保护区，佛罗里达州＆Soufrière圣卢西亚海洋管理区
海洋公园可开发鱼类的溢出及其对邻近渔业的影响
McClanahan, T.R. and Mangi, s(2000)生态应用:1792-1805 doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010
在一个珊瑚礁公园(肯尼亚蒙巴萨海洋公园)和渔业中，通过可开发鱼类的移民或溢出，研究了海洋保护区在加强当地渔业方面的作用，在此期间，公园的边界发生了变化，并取消了围网。在管理方面，公园的每个渔民的渔获量和每个区域的渔获量都显著增加了50%，但即使在公园的规模缩小后，总渔获量也减少了约30%
领域:肯尼亚蒙巴萨海洋公园
海洋保护区对鱼类种群的保护效益
(2000)动物保护，3(4)，321-332。
这项荟萃分析发现，禁捕海洋保护区内的鱼类数量是保护区边界外的3.7倍，这主要是由于渔业对目标物种的积极响应。
领域:全球
海洋渔业保护区的设计、功能和使用，作为管理和保护伯利兹堡礁的工具
卡特，j.c.，布斯塔曼特，R.H.(1997)《第八届珊瑚礁会议》，巴尔博亚2:1911-1916
在长期停止捕鱼的地点，鱼的数量更多，平均而言比未受保护的地区更大。
皇后海螺,Strombus牡蛎,在巴哈马群岛的渔场和渔场:海洋渔业保护区对成人、青少年和幼虫生产的影响
斯通纳，A. W.和雷，M.(1996)鱼牛(华盛顿特区)94:551-565
具有商业和文化意义的腹足类动物种群结构的比较皇后海螺是在巴哈马中部的埃克苏纳礁(Exuna Cays)的一个渔区和一个MFR之间制造的
领域:巴哈马的埃克苏纳礁
海洋保护区对菲律宾珊瑚礁珊瑚鱼类丰度和产量的影响
Alcala, A.C. (1988) Ambio 17:194-199
数据显示，十年的保护是保持高产量的原因;保护区还向非保护区(渔区)输出了生物量。
领域:菲律宾
为自然保护30%的地球:成本、收益和经济影响
沃尔德伦，A.，亚当斯，V.，艾伦，J.，阿内尔，A.，阿斯纳，G.，阿特金森，S.……奥斯汀·博，J.(2020)。
本报告基于100多位经济学家/科学家的工作，分析了30% PA目标对农业、林业、渔业以及PA/自然部门本身的全球经济影响。我们的金融分析显示，将pa扩大到30%将比不扩张产生更高的整体产出(收入)(到2050年每年额外增加640亿至4540亿美元)。在经济在分析中，只能进行部分评估，重点是森林和红树林。仅就这些生物群落而言，到2050年，30%的目标每年可避免损失价值170至5340亿美元，这主要反映了避免自然植被被砍伐时发生的洪水、气候变化、土壤流失和沿海风暴潮破坏所带来的好处。所有生物群落的价值都会更高。
区域：全球
扩大海洋保护区的全球成本和收益
Brander, L.， van Beukering, P.， Nijsten, L.， McVittie, A.， Baulcomb, C.， Eppink, F. V.， & Cado van der Lelij, J. A.(2020)。海事政策，116, 103953年。
研究结果表明，海洋保护区扩建的全球效益超过其成本1.4-2.7倍，这取决于海洋保护区扩建的地点和程度。将保护重点放在生物多样性高的原始地区，比重点放在生物多样性低的地区或受人类影响大的地区，能获得更高的净回报。雷竞技网站
区域：全球
海洋保护区的全球效益
瑞辛，J.A.和G.M. Heal (2014) SSRN 2380445 (2014)
60%的国家区域目前没有足够的保护区来产生经济效益，其中海洋保护区经济效益的平均盈亏平衡点为海洋面积的8.5%。
领域:全球
再造海洋剩余资源:我们是否更倾向于建立资源而非保护需求?
Devillers, R.， Pressey, R. L.， Grech, A.， Kittinger, J. N.， Edgar, G. J.， Ward, T.和Watson, R.(2014)水生保护:3 . Freshw.。Ecosyst。doi: 10.1002 / aqc.2445
对全球海洋保护区的审查强调了在对现有人类采掘用途影响不大的地区建立海洋保护区的全球格局。
领域:大堡礁
全球保护成果取决于具有五个主要特征的海洋保护区
埃德加，G. J, R. D.斯图尔特-史密斯，T. J.威利斯，S.金宁蒙斯，S. C.贝克，S.班克斯，N. S.巴雷特，M. A.贝塞罗，A. T. F.伯纳德，J.伯克胡特，C. D.巴克斯顿，S. J.坎贝尔，A. T.库珀，M.戴维，S. C.埃德加，G. Försterra, D. E. Galván, A. J.伊里戈恩，D. J.库什纳，R. Moura, P. E.帕内尔，N. T.希尔斯，G. Soler, E. M. A.斯特劳和拉塞尔J.汤姆森。(2014)自然doi:10.1038/nature13022。
全球调查的87个保护区的保护效益随着5个关键特征的积累呈指数级增长:无捕捞、执行良好、古老(>10年)、面积大(>100平方公里)和被深水或沙子隔离。
领域:全球
海洋保护区:规模和年龄确实很重要
克劳德特，J.，奥森伯格，C. W.，贝内德蒂-切奇，L.，多梅尼西，P.， García-Charton, J. a .。， Pérez-Ruzafa， Á。，Badalamenti, F., Bayle-Sempere, J., Brito, A., Bulleri, F., Culioli, J.-M., Dimech, M., Falcón, J. M., Guala, I., Milazzo, M., Sánchez-Meca, J., Somerfield, P. J., Stobart, B., Vandeperre, F., Valle, C. and Planes, S. (2008) Ecology Letters, 11: 481–489. doi: 10.1111/j.1461-0248.2008.01166.x
保护区的大小和年龄确实很重要:与外部相比，增加禁捕区面积会增加保护区内商业鱼类的密度;然而，缓冲区的大小却有相反的效果。
海洋保护区的影响:保护区有效吗?保护区规模重要吗?
Halpern, B.S.(2003)生态应用，13(sp1)， 117-137。
来自89项研究的结果发现，几乎任何海洋生态系统，无论其大小，都可以通过增加诸如密度、生物量、海洋物种大小和多样性等关键生物指标，从禁捕保护区中受益。
领域:全球
使海洋保护区设计与保护区目标相匹配
Halpern, B. S.和Warner, R. R. (2003) Proc Royal Society London Ser B生物学科学270:1871-1878
考虑到大多数海洋生物的繁殖力很高，以及最近有证据表明幼虫的传播距离有限，保护区很可能既能维持自身的生物多样性，又能服务于附近的非保护区雷竞技网站
领域:全球
评估澳大利亚海洋保护的看法:政策符合公众期望吗?
凯尔西·e·罗伯茨，奥利维亚·希尔，卡莉·n·库克(2020)。海洋政策，卷112,2020,103766,ISSN 0308-597X, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103766。
本研究发现，公众对澳大利亚MPA制度的认知与实际实施存在显著差异。只有25%的澳大利亚MPA制度限制捕鱼，而大多数澳大利亚人认为他们的MPA制度提供了禁捕保护。
区域：澳大利亚
通过在保护规划中纳入特定利益相关者的目标，有效和公平地设计斐济的海洋保护区
Gurney, G. G.， Pressey, R. L.， Ban, N. C.， Alvarez-Romero, J. G.， Jupiter, S. and Adams, V. M.(2015)保护生物学DOI: 10.1111/cobi.12514
保护区的效果各不相同，部分原因是在规划和管理中没有充分考虑社会经济因素。
领域:Kubulau、斐济
大自然的投资银行。海洋保护区如何促进减贫
Leisher, c.d.， van Beukering, P.和Scherl, L.M.(2007)给自然保护协会、澳大利亚政府环境和水资源部以及阿姆斯特丹自由大学的减贫和环境管理项目的报告
海洋保护区可以通过“溢出效应”提高渔获量，在旅游部门创造新的就业机会，通过增加蛋白质来改善健康和营养，以及更好地对保护区管理进行地方治理，从而有效地促进减贫。
领域:斐济(Navakavu)、所罗门群岛(Arnavon群岛)、印尼(Bunaken)、菲律宾(7月岛）
收获蛤蜊和数据:让当地社区参与监测可以以各种意想不到的方式取得保护成功:斐济的案例
Tawake, A.， Parks, J.， Radikedike, P.， Aalbersberg, B.， Vuki, V.和Salafsky, N.(2001)。环保实践，2:32-35。doi: 10.1111 / j。1526 - 4629.2001.tb00020x
社区不仅可以进行良好的监测，而且，最终，让社区参与监测会以各种意想不到的方式取得保护的成功
领域:斐济
保护地球海洋物种的面积要求
琼斯，K. R.，克莱因，C.，格兰瑟姆，H. S.，波辛厄姆，H. P.，哈尔彭，B. S.，伯吉斯，N. D.，……沃森，j.e.m.(2019)。bioRxiv, 808790年。
该分析表明，需要通过结合基于现场的行动和更广泛的政策响应，有效保护26-41%的海洋(取决于用于物种代表的目标)，以实现全球保护和可持续发展议程。
领域:全球
海洋保护有效覆盖指标
O’leary et al.(2016)《保护快报》9(6)398-404。https://doi.org/10.1111/conl.12247
我们回顾了144项研究，以评估联合国目标是否足以实现、最大化或优化六项环境和/或社会经济目标。结果始终表明，要实现目标(平均37%，中位数35%，模式组21-30%)，需要保护几十%的海洋，远远超过目前保护的2.18%和10%的目标。在MPA覆盖率≤10%的研究中，我们检查的目标达到了3%，覆盖率≤30%的研究达到了44%，保护面积超过一半的研究达到了81%。
领域:全球