如何不“淡化”海洋保护区吗

几个有趣的科学论文最近记录海洋保护区的好处和挑战与确保他们做我们想要他们做的事情。这些报告的两个突出,因为他们证实了海洋保护协会多年来一直强调;雷竞技app官方版下载ios“淡化”保护海洋保护区是无效的。大多数现有的海洋保护区提供保护不力,因此几乎没有明显有利于海洋生物。此外,许多地区受到保护的“剩菜”商业捕鱼、采矿和其他行业选择他们想要的地方。设计过程通常涉及到广泛的让步渔业利益,甚至允许非常损害海洋生物的捕捞和栖息地如底拖网捕鱼。例如,拖网捕鱼是普遍的美国国家海洋保护区(例如,蒙特雷湾湾法拉和奥运会海岸NMS)。这个问题不仅“避难所”,它的意义和价值限制成功保护的结果。

海洋保护组织需要团结在一起,以确保新的和现有的海洋保护区是保护我们的海洋关键的地方!

这两个论文隐式支持我们的新举措,全球海洋保护区体系(璀璨光辉)。璀璨光辉都是关于科学发展的严格标准,保护我们建立海洋保护区,维护生物多样性,改善我们的海洋和支持强健人类经济的韧性。事实上,虽然与这些科学家之一,Devillers博士关于他的发现,他告诉我们“璀璨光辉是我所见过的最令人兴奋的海洋保护计划在一段时间!我认为我们迫切需要的东西可以替代一个简单的等级保护的成功基于数量的平方公里海洋保护区覆盖。”

第一个最近的一篇论文是塔斯马尼亚大学的海洋生物学家格雷厄姆·埃德加和他的同事们并发表在《华尔街日报》自然。这些科学家发现,最成功的保护区:强有力的法律保护,强有力的执法,建立了至少十年,大尺寸和隔离(例如,一个小岛或一块礁石环绕大桑迪区域)。他们还发现,世界上大多数海洋保护区现在弱保护。

第二篇论文是纽芬兰纪念大学的Rodolphe Devillers和他的同事们在《水生环境保护。他们的核心信息是,把海洋保护区主要在地方没人在乎不一个聪明的策略。不幸的是,政府倾向于保护领域已经在安全地带。

这些论文为政府提供至关重要的信息,保护投资者和主张:

1)海洋保护区工作,但他们需要真正保护我们的海洋,我们必须避免的措施如果我们想恢复鱼类和其他海洋生物。

2)弱保护的地方没有鱼(或渔民)。

3)我们需要保护的地区提供好处的地方海洋生物,不与采掘业在设计避免利益冲突的地方。

我们都知道,目前,发展强烈海洋生态保护不是一项容易的任务,环保团体、个人、捐助者和政府需要共同合作,让它发生。我们还需要知道,谈判的保护区不提供强有力的保护最小化了成功的可能性。海洋面临挑战的采掘业,比如渔业、石油开采和采矿,以及未来气候变化的影响。我们都需要坚强的创建一个有弹性的和持久的保护区网络。

你可以阅读更多关于全球海洋保护区系统璀璨光辉的网站。请加入我们这个极其重要的倡议。

引用:

埃德加·g·J。,R. D. Stuart-Smith, T. J.Willis, S. Kininmonth, S. C. Baker, S. Banks, N. S. Barrett, M. A. Becerro, A. T. F. Bernard, J. Berkhout, C. D. Buxton, S. J. Campbell, A. T. Cooper, M. Davey, S. C. Edgar, G. Försterra, D. E. Galván, A. J. Irigoyen, D. J. Kushner, R. Moura, P. E. Parnell, N. T. Shears, G. Soler, E. M. A. Strain & R. J. Thomson. (2014). Global conservation outcomes depend on marine protected areas with five key features.自然doi: 10.1038 / nature13022。

Devillers, R。,R.L. Pressey, A. Grech, J.N. Kittinger, G.J. Edgar, T. Ward, & R. Watson. (2014). Reinventing residual reserves in the sea: are we favouring ease of establishment over need for protection?水生环境保护doi: 10.1002 / aqc.2445。