特朗普想要削减NOAA的海洋预算

我要坦白:我是个预算狂人，而且一直都是。为什么?因为预算反映了政府或组织的价值观和优先事项。这是了解他们的领导认为什么是重要的，以及他们对未来的计划是什么的最好方式。使用2019财年(FY 19)的预算提案——也就是2018年10月开始的那一年——作为衡量标准，本届总统的政府不重视我们的海洋．的2019财年预算提案NOAA(国家海洋和大气管理局)的预算下降了20%，即10亿美元，尽管海洋问题比以往任何时候都需要更多的关注。明年海洋问题的严重性或研究成本会降低20%吗?不。让我们深入到大规模削减计划的地方，探索总统对海洋的漠不关心。

他的政府建议削减1亿美元用于沿海地区管理和规划。如今，美国大约50%的人口生活在沿海地区，但他却在寻求大幅削减栖息地保护、风暴和海平面上升规划、沿海洪水防备和河口保护区保护等方面的开支。总统还希望削减1亿美元用于管理美国渔业、执行渔业法和保护海洋哺乳动物和其他物种。在几十种鱼类仍在从过度捕捞中恢复的时候，气候变化正给海洋野生动物带来压力，非法海产品正充斥着我们的市场，这种减少有什么道理呢?

特朗普总统还提议从NOAA的海洋和大气科学预算中削减2亿美元，几乎是预算的一半。当我们迫切需要更好地了解这些系统时，这种削减将削弱我们政府的天气、海洋和气候变化研究能力。奇怪的海洋变暖事件，比如太平洋斑点在美国，全球范围内珊瑚礁的白化和死亡以及海洋酸化只是NOAA利用这笔资金研究的重要问题的几个例子。

更糟糕的是，美国国家气象局(National Weather Service)以及从太空收集关键天气和其他环境数据的卫星项目预计还将被削减5亿美元。这一削减将降低我们获取卫星的能力，而卫星为我们的国家气象服务和地方天气预报提供商提供了大部分数据。数以百万计的美国人每天都在做决定时使用这些信息，但总统却觉得我们的联邦开支是不劳而获的?

我认为这些对NOAA研究、监管和执法的削减将削弱一个多年来预算没有增长的机构，尽管成本不断膨胀。我们该如何理解本届政府对海洋管理的漠视?削减资金不会让我们的问题消失，只会让它们更不被理解、更不被关注。这对我们国家来说是一个巨大的错误。在全球范围内，海洋正在变暖，酸性越来越强;关键鱼类种群正在减少;总的来说，天气变得越来越危险和不可预测。

其他国家也在加紧海洋研究和保护工作。联合国正在推进保护公海的谈判，世界各国领导人正在为建立大型海洋保护区作出财政和其他承诺。然而，美国正朝着相反的方向前进。我们是世界上最大的海鲜进口国，拥有第二大海洋专属经济区(EEZ);我们不能走这条路。在海洋雷竞技app官方版下载ios保护研究所，我们认为特朗普政府的价值观和优先事项对我们的海洋来说都是错误的。我们敦促国会做得更好，并将尽我们所能反对这些严厉的削减。

支持我们的政治宣传!