好莱坞对海洋保护的教训
艾略特挪威,创始人兼首席科学家,6月11日,2012年,美国雷德蒙佤邦
我喜欢看我认为真正的好电影。事实上,在未来,有时,我很想分享特定电影在本专栏中反思。但此刻我不考虑一个特定的电影,但是关于证据确凿的制作电影的过程和多片过程节约生活的海洋。事实证明,有非常有趣的相似之处。
电影作品,很多元素必须在一起。必须有实质性的基础(如何字符串图像一起拍电影引人注目的和负担得起的?)。必须有艺术基础(与物质相同的问题)。你必须有球员做重要的事情。在好莱坞他们叫两种关键球员的金钱和人才。
在好莱坞的人才包括人包括专业编剧,编辑、演员、导演、客户,经理位置,声音的人,摄像师,等海洋保护研究所,它包括科学家问正确的问题,生成有用的答案,然后让他们的人可以使用它们来更有效地保护海洋生物。雷竞技app官方版下载ios
对于我们的第一个十年,我们举行了第一次和第二次海洋生物保护座谈会和生成的海洋生物保护的第一本教科书增加海洋保护的人才池的方法。效果:现在有成千上万的人认为自己是海洋保育生物学家。此外,年轻一代的海洋保护人员,拥护者和经理比我这一代聪明得多,更好的训练和比西方更全面。最好的可以无缝集成过去被称为海洋科学(例如,海洋生物学,渔业生物学、海洋学)与人类的维度(包括社会学、经济学和心理学和营销)。当我们开始,世界需要这种人才来保护海洋。现在我们已经明白了。
好莱坞和海洋保护运动也需要钱。钱是人们和机构的形式与资本投资于他人和机构可以发挥作用。有时钱是暂时性的快。但最好的钱(我们知道他们是谁)一次又一次地挑选赢家,因为他们愿意冒险,当证据告诉他们的风险是值得的。
在好莱坞,这已经不是什么秘密,钱知道他们需要的人才,但不尊重人才(总有替代的想法是人才;他们就像公共汽车:一个和另一个小姐将取代它)。
这已经不是什么秘密,人才不尊重钱(他们知道什么关于电影当他们财富销售蛋糕或汽车?)。
但事实是,你不能有一个电影没有人才和资金。人才需要得到报酬。和金钱需要人才来做这个工作。
在我们的业务,钱救不了海洋。的人才能让你绝对没有没有钱。
很长一段时间,钱知道没有足够的人才,并投资于生成它。现在人才的准备岩石。但是对于很多人来说,尤其是大萧条以来,钱还没有出现。他们正在努力推广太阳能或停止疟疾,重要的东西,毫无疑问。但这不会保护海洋。缺钱已经成为限制因子海洋保护,不是缺乏人才。和时间很短。
如果我们想要保护海洋,钱已经出现。现在是一个很好的时间。
或者,像马文盖伊和金姆韦斯顿1965年唱,“宝贝,需要两个!”