最新发布的MPA指南评估加拿大联邦MPA发布在MPAtlas.org上雷竞技苹果版下载
本周，MPA指南框架首雷竞技苹果版下载次在加拿大18个海洋保护区发布，创造了MPA指南的历史。在评估加拿大海洋保护区时，必须仔细考虑与加拿大海洋保护密切相关的重要土著捕鱼权。尽管原住民权利是MPA指南框架(以及海洋保护研究所的蓝色公园标准)的基础，但原住民捕鱼行为的影响，甚至可能带来雷竞技网站的生物多样性利益，却鲜为人知。雷竞技app官方版下载ios下面，我们概述了我们对这18个加拿大海洋保护区的评估过程，并探讨土著权利和参与如何影响海洋保护区的保护水平。
今天，首先应用MPA指南海洋保护地图集(雷竞技苹果版下载)平台，供加拿大十八个海洋保护区使用。
我们的M雷竞技苹果版下载PAtlas团队与加拿大公园和荒野协会(cppaws)对每个海洋保护区进行独立评估，包括使用加拿大主要立法海洋保护工具指定的所有联邦海洋保护区的建立阶段和保护水平。[1]cppaws最近在一份新报告中发表了他们的评价，MPA监测:评估加拿大海洋保护区．
加拿大将额外的海洋保护区和其他有效的保护措施(oecm)计入其总保护区覆盖范围。然而，这18个被评估的保护区是根据加拿大可以说是最强大和最全面的法律工具建立和管理的，因此应该是受到最好保护的海洋保护区。这些海洋保护区累计覆盖了加拿大约8.3%的海洋财产。
加拿大MPA突出了MPA设计和管理中的一些关键考虑因素。加拿大承诺通过执行《联合国土著人民权利宣言》与土著人民和解。公平共同治理海洋空间和维护获得海洋资源的宪法权利是这些承诺的组成部分。
在加拿大，土著人民享有宪法保护的捕鱼和捕捞海洋资源的权利，许多海洋保护区也承认这些权利。在这些地区，土著居民享有充分的权利和捕鱼权并不一定意味着这种做法正在这些海洋保护区内发生。然而，对于土著人民来说，正式放弃这些受宪法保护的权利可能产生的政治影响远远超出任何单个地点的范围。
在大多数情况下，海洋保护区内土著捕鱼活动的存在和范围并不为人所知。如果没有这些信息，使用MPA指南评估渔业影响将变得具有挑战性，因为它不能完全解释所有人类活动对海洋资源的影响。由于缺乏关于土著捕鱼和捕捞的现有信息，而且土著渔业可能规模小、影响小，可能不会影响生物多样性或生态系统健康，雷竞技网站[２][3]cppaws在对遗址进行分析和评分时没有考虑到土著的捕鱼或收割。如果数据可用，MPA分析的未来迭代可能包括对土著渔业的更详细评估，以及对土著人民在MPA规划、治理和管理中的包容性和领导力的评估。对土著人民的包容和承认是成功实施受到充分和高度保护的海洋保护区不可或缺的一部分，并将有助于扩大海洋保护区内人类活动的报告和评估。
它被公认为MPA指南框架，许多保护区具有重要的精神或文化重要性，因此应充分保护，以承认这些价值。此外，良好的治理和公平的共同管理是必需的MPA指南作为有效保护的有利条件。MPAt雷竞技苹果版下载las平台报告了一些海洋保护区，其中土著捕鱼的范围和性质未知，但其法规包括保护土著捕鱼权的语言，如“高度保护免受捕鱼影响”。《海洋保护区指南》指出，土著人民为此目的开采海洋资源可能对海洋群落的密度和多样性产生不同的影响，在某些情况下甚至可能对生物多样性保护产生积极影响。雷竞技网站高度保护的海洋保护区旨在促进传统的精神和文化习俗，同时也提供与完全保护区类似的生物多样性效益。雷竞技网站当有更多关于土著捕鱼的范围和影响的信息时，我们可能会重新评估这些结果。
[1]本分析的重点是在指定海洋环境保护区的三个主要法律工具下建立的海洋保护区，因为这些保护区提供了最全面的海洋活动保护。这些都是:
•加拿大渔业和海洋部(DFO)根据《海洋法案》建立的《海洋法案》海洋保护区和通过部长命令建立的临时海洋保护区，
•国家海洋保护区(NMCARs)由加拿大公园管理局(PCA)根据国家海洋保护区法案(NMCA法案)建立
•海洋国家野生动物区(mNWAs)由加拿大环境和气候变化(ECCC)根据加拿大野生动物法建立。
[２]Krumhansl KA, Bergman JN, Salomon AK。评估气候变化背景下小规模手工海带渔业在生态系统层面的后果。生态学报，2017年4月27(3):799-813。doi: 10.1002 / eap.1484。Epub 2017 3月9日。PMID: 27984678。
[3]Kobluk, HM, Gladstone, K, Reid, M, Brown, K, Krumhansl, KA, Salomon, AK。对关键生态过程的土著知识赋予了小规模海带渔业的恢复力。Nat的人．2021;3: 723 - 739。https://doi.org/10.1002/pan3.10211