NOAA转向工业控制捕捞观察家丧钟独立监测海洋哺乳动物和过度捕捞

从海洋鱼类保护网络:
立即发布
2007年9月24日

华盛顿——9月24日——一项计划,把更多的钓鱼行业观察人士直接控制着排除了独立监测也削弱了鱼类种群减少,保护濒临灭绝的海龟和海洋哺乳动物,根据公共雇员今天评论提起环境责任(同行)。根据计划,观察人士在北部和中部,现在合同到国家海洋和大气管理局(NOAA),将产业选择和资助,此举大大扩展饱受批评的阿拉斯加底栖鱼监控模型只使用。

专业观察者伴随商业渔船,以确保遵守捕捞限额,网捕法规保护海洋哺乳动物、海龟、海鸟和其他非商业海洋生物。

大多数观察人士现在工作在国家海洋渔业服务合同下,美国国家海洋和大气管理局的一个分支,或通过直接服务和观察者提供者承包商之间的合同。但在一个计划的公众评论期结束今天,大约一半的
观察人士将工作他们应该警察的捕鱼船队。

”将观察者在工业控制削弱了重要保障海洋哺乳动物和其他海洋生物的损害任何观察者产生的报告数据的可靠性,”评论同行执行董事杰夫鲁赫,指出专业观察者是唯一独立的信息来源,对发生在高。“这就像是分配的调查公司rent-a-cops白领犯罪。”

除了固有的利益冲突的观察家所涵盖大约2100艘船计划,其他问题包括严重已经弱保护观察人士面临的干扰,恐吓和骚扰。观察员报告可以直接和重大财务后果违反船只,但NOAA的能力由纯粹的私人观察员对投诉采取行动是有问题的,在最好的情况下;面试官所有观察者活动不需要监控网捕限制,如海洋哺乳动物的相互作用、渔具纠葛和捕鱼配额限制;和屏蔽的原始数据来自观察者报告评审通过人员和监管机构。

明显不同,阿拉斯加深海捕鱼程序,使用一个类似的行业资助的系统一直在强烈批评评估由美国国家海洋和大气管理局,美国商务部检察长和独立专家。专业协会的观察家也
强烈反对的最新计划,声称阿拉斯加系统产生“工资较低,获得的好处较少伪劣留住员工——所有这些最终影响收集的数据的质量基于观察者的观察人士和由此产生的科学数据。”

“私有化保护海洋资源恰恰是相反的方向,我们应该走向何方,“鲁赫补充道。“虽然争取市场力量可以是一个强大的动态,该计划为行业创造直接经济激励逃避监控和扭曲数据。”

联系人:公共雇员对环境责任(同行)
卡罗尔·戈德堡(202)265 - 7337