特朗普想沉大海NOAA预算

我坦白:我是一个极客,一直以来都有预算。为什么?因为预算反映了政府或组织的价值观和优先级。他们最好的学习方式是他们的领导人认为重要和他们对未来的计划是什么。使用2019财政年度(19)财政年度预算建议的一年,2018年10月开始作为一个指标,这位总统的政府不重视我们的海洋。的19日财政年度预算提案NOAA(美国国家海洋和大气管理局)下降了约20%,或10亿美元,尽管海洋问题需要比以往更多的关注。海洋问题会少20%明年严重或昂贵的研究吗?不。让我们深入大幅削减计划,总统对海洋的探索。

他的政府提出削减1亿美元的海岸带管理和规划。沿海地区,大约50%的人口生活在今天,然而他寻求巨大的削减栖息地保护,风暴和海平面上升规划、沿海洪水防范和保护河口储备。总统还想削减1亿美元从美国渔业管理,加强渔业法律、保护海洋哺乳动物和其他物种。时许多鱼类种群仍恢复过度捕捞,气候变化是强调海洋野生动物和非法海鲜是洪水我们的市场,这是如何减少远程合理吗?

胜过总统还提议削减2亿美元,几乎一半的支出,从美国国家海洋和大气管理局的海洋和大气科学预算。这将削弱我们的政府的天气、海洋和气候变化研究能力当紧迫,我们更好地理解这些系统。奇怪的海洋变暖事件,如太平洋的团,世界范围内漂白和死亡的珊瑚礁和海洋酸化只是几个例子该资金的NOAA研究的重要问题。

更糟的是,另外5亿美元预计削减国家气象局和卫星计划,收集重要的天气和其他环境的数据空间。伤口会减少我们获得卫星的能力,为我们的国家气象局提供的大部分数据和当地天气预测提供者。数以百万计的美国人每天使用这个信息在他们的决策,但总统觉得自己的联邦支出是不劳而获的?

我认为这些削减NOAA的研究、监管和执法将削弱一个机构,尚未看到预算增长近年来尽管ever-inflating成本。我们让这届政府的漠视海洋管理?削减资金不会使问题消失,这只会使他们更理解和更明显。这是我们国家一个巨大的错误。全球海洋变暖越来越酸;重要的鱼类数量正在下降;,天气通常是越来越危险和不可预测的。

其他国家正在加紧海洋研究和保护工作。联合国正在推进谈判,以保护公海上和世界领导人正在金融和其他承诺建立大型海洋保护区。然而,美国是朝着相反的方向发展。我们是世界上最大的进口国的海鲜和第二大海洋专属经济区(EEZ);我们不能把这个路径。海洋保雷竞技app官方版下载ios护研究所,我们认为超过政府的价值观和优先级为我们的海洋都是错误的。我们敦促国会做得更好,并将尽我们所能来对抗这些严厉的削减。

支持我们的政治宣传!